Auswirkungen des Pneumatischen Tisches ST-3 auf den körperlichen Aufwand von Polstern

Einleitung

Die Arbeit eines Polsters ist mit intensiven körperlichen Anstrengungen verbunden. Traditionell verwendete Sattelgestelle erfordern häufiges Bücken, was zu schneller Ermüdung und erhöhter Belastung des Körpers führt. Eine Alternative ist der Pneumatische Tisch ST-3, der die Ergonomie verbessert und den Aufwand verringert. Um die Vorteile seiner Verwendung zu bestimmen, wurde ein Vergleich des Energieverbrauchs, der statischen Belastung und der Bewegungswiederholung durchgeführt.

Vergleich des körperlichen Aufwands – Sattelgestelle (ohne Tisch) vs. Pneumatischer Tisch ST-3

Die Studie wurde mit einer Schätz-Tabelle nach Lehmann durchgeführt, wobei drei Schlüsselaspekte berücksichtigt wurden:

1. Energiemenge – die während einer 8-stündigen Schicht verbrauchte Energiemenge (in kJ)
2. Statische Belastung – Muskelverspannungen aufgrund einer erzwungenen Körperhaltung
3. Bewegungswiederholung – Anzahl und Intensität der ausgeführten Bewegungen

Die Daten sind in der folgenden Tabelle dargestellt:

Tabelle 1: Vergleich des körperlichen Aufwands eines Polsters bei verschiedenen Arbeitsmethoden

Ausführliche Analyse der Ergebnisse

• Reduzierung des Energieverbrauchs

Während einer 8-stündigen Schicht verbraucht der Polsterer, der Sattelgestelle verwendet, 4545 kJ Energie, während mit dem ST-3 Tisch dieser Wert 3851 kJ beträgt, was 15,3% weniger ist. Dies bedeutet, dass der Mitarbeiter mit dem ST-3 Tisch seine Aufgaben mit weniger Ermüdung und höherer Effizienz ausführen kann.

• Statische Belastung – weniger Rückenschmerzen

Die Körperhaltung eines Polsters, der mit Sattelgestellen arbeitet, erfordert häufiges Bücken, was zu starken Muskelverspannungen im Rücken und Nacken führt. Die statische Belastungsbewertung lag bei 60 Punkten, was sie als hoch klassifiziert.

Mit dem ST-3 Tisch kann der Arbeiter in einer ergonomischeren Position arbeiten, wodurch die statische Belastung um 33,3% (auf 40 Punkte) reduziert wird. Langfristig bedeutet dies geringeres Risiko für Rückenschmerzen und Verletzungen der Wirbelsäule.

• Bewegungswiederholung – keine Änderungen

Die Anzahl der während der Arbeit ausgeführten Bewegungen ist in beiden Fällen ähnlich. Die Wiederholung von Bewegungen wurde mit 20 Punkten bewertet, was auf geringe Belastung in dieser Hinsicht hinweist.

Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

Basierend auf der durchgeführten Analyse verbessert der Pneumatische Tisch ST-3 die Arbeitsbedingungen des Polsters erheblich. Hier sind die wichtigsten Schlussfolgerungen:

• Reduziert den Energieverbrauch um 15,3%, was weniger Ermüdung und höhere Effizienz bedeutet.
• Reduziert die statische Belastung um 33,3%, was die Muskelverspannungen und das Risiko von Gesundheitsproblemen verringert.
• Die Wiederholung der Bewegungen bleibt auf ähnlichem Niveau, was bedeutet, dass der Wechsel der Ausrüstung keine negativen Auswirkungen auf die Arbeitsorganisation hat.

Die Gesamtbewertung des Aufwands bei der Arbeit mit Sattelgestellen beträgt 123 Punkte (schwere Arbeit), während sie mit dem ST-3 Tisch 103 Punkte (mäßige Arbeit) beträgt, was eine Verringerung des körperlichen Aufwands um 16,2% bedeutet.

Die Einführung des Pneumatischen Tisches ST-3 in Polsterwerkstätten kann den Arbeitskomfort erheblich verbessern, die Ermüdung der Mitarbeiter verringern und die Effizienz steigern. Es ist eine Investition, die sowohl für die Gesundheit der Mitarbeiter als auch für die Produktivität der Werkstatt von Vorteil ist.

```